偏压对DLC薄膜结构及摩擦学性能的影响
发布时间:2021年3月20日 点击数:4523
类金刚石(Diamond-like Carbon,DLC)薄膜是一类由石墨结构的sp2杂化碳原子和金刚石结构的sp3杂化碳原子混合在一起,组成的三维网状结构的亚稳态无定形碳
DLC薄膜的制备方法和工艺参数对其结构和性能影响显著。自从Aisenberg和Chabot
此外,DLC薄膜的摩擦学行为与环境湿度密切相关
1 试验
1.1 薄膜制备
采用离子束辅助增强磁控溅射系统制备DLC薄膜,溅射电源选用直流磁控溅射电源,靶材选用纯度99.99%的石墨靶(85 mm×245 mm×10 mm),工作气体采用纯度为99.99%的Ar气。为表征薄膜结构和性能,分别选用抛光的硅片P(100)和304不锈钢片作为基体材料。镀膜前,先将基体在酒精中超声波清洗15 min,并用干燥N2将基体吹干后装入腔体样品架,基体与靶材的靶基距为100 mm。将腔体预抽真空至1.0×10-3 Pa。在偏压为-300 V的条件下,利用离子束离化Ar气进行基体的刻蚀清洗,以去除基体表面残留的大颗粒杂质及氧化污染物,同时改善基体表面粗糙度。采用腔体气压为6.0×10-1 快盈IVPa、Ti靶电流为3 A的工艺参数沉积Ti过渡层。随后进行不同偏压工艺的DLC薄膜制备,具体沉积工艺参数如表1所示。
1.2 测试与表征
采用CSPM 4000型原子力显微镜(AFM)对薄膜表面形貌进行观察。采用激光波长为532 nm的Xplora plus拉曼光谱仪对薄膜的微观结构进行测试,信号收集范围为800~1900 cm-1。采用CPX-NHT2纳米压痕仪测试薄膜的硬度和弹性模量,为了减小基体硬度对薄膜测量结果的影响,控制Berkovich压头最大压入深度小于薄膜厚度的十分之一。用大载荷划痕仪分析薄膜与基体的结合力,试验采用曲率半径为200μm的120°锥金刚石压头,在划痕过程中,法向载荷从1 N增加至20 N,加载速率为0.5 N/s,划痕长度为2 mm。将薄膜首次剥落时的载荷定义为薄膜的临界载荷LC2,以此来表征薄膜的结合力。采用Alpha-Step D-500表面轮廓仪测试薄膜沉积前后基体曲率变化,并采用Stoney公式进行残余应力计算。采用TRB球-盘摩擦磨损试验机,评价室温大气环境及不同湿度环境下DLC薄膜的摩擦学性能。采用GRZ5601分流法湿度发生器,控制摩擦过程的环境湿度分别为20%±3%、50%±3%和80%±3%。摩擦磨损实验后,利用白光共聚焦显微镜测量薄膜磨痕轮廓,并利用公式K=V/(F·S)计算薄膜的磨损率。
2 结果与讨论
2.1 偏压对DLC薄膜表面形貌的影响
不同偏压工艺制备的DLC薄膜表面形貌如图1所示。从图中可以看出,随着偏压的增加,DLC薄膜的表面粗糙度先降低后升高。偏压为-200 V时,DLC薄膜的表面粗糙度为3.33 nm。较小的偏压对基片热效应影响并不显著,薄膜沉积时,碳粒子扩散能力受到限制,使薄膜表面存在微孔洞,表面粗糙。当偏压为-400 V时,DLC薄膜的表面粗糙度减小至2.5 nm。对比偏压为-200 V的薄膜样品,偏压增加至-400 V时,由于溅射离子的能量增加,薄膜沉积时,碳粒子扩散更加充分,在一定程度上降低了微孔洞的出现,使薄膜更加致密,从而获得了较小的表面粗糙度。当偏压继续增加至-600 V及-800 V时,DLC薄膜的表面粗糙度分别为4.37 nm和6.01 nm。偏压的继续增大导致碳离子能量升高,沉积过程中对基体的刻蚀作用增强,破坏了碳网状结构形态,导致DLC薄膜的表面粗糙度增大
图1 不同偏压工艺制备的DLC薄膜的AFM图 下载原图
Fig.1 AFM morphology of DLC films prepared at different bias processes
2.2 偏压对DLC薄膜结构的影响
不同偏压工艺制备的DLC薄膜的拉曼图谱及Gaussian拟合结果如图2所示。由图中可以看出,不同偏压工艺所制备的DLC薄膜的拉曼光谱均在800~1900 cm-1范围内形成了一个宽峰,表现出典型的DLC薄膜拉曼光谱特征。利用Gaussian函数对测试结果进行拟合,可将其分解为仅显示出环状形式的C─C sp2键的呼吸振动模式的D峰和显示出链状或芳香环状形式的C─C sp3键的伸缩振动模式的G峰。利用ID值和IG值分别表示D峰和G峰,通过统计可以看出,随偏压不断增加,G峰峰位和ID/IG快盈IV值都出现了先减小后增加的变化趋势。
当偏压从-200 V增加到-400 V时,DLC薄膜的G峰峰位从1525.75 cm-1减小至1513.19 cm-1,ID/IG值从2.37降低至1.84;偏压继续增加至-600 V和-800 V时,G峰峰位分别增加至1521.94 cm-1和1529.27 cm-1,ID/IG值分别增加至2.82和3.63。偏压增加至-400 V时,薄膜C─C sp3键含量增加,这与薄膜力学性能的改变密切相关。当偏压继续增加至-600 V和-800 V时,沉积过程中碳离子能量进一步升高,使DLC薄膜内部原子发生局域结构和应力驰豫,促使部分sp3杂化键转变为sp2杂化键。对谱图的半高宽进行分析可知,此偏压工艺下,DLC薄膜G峰的半高宽先增大后减小。这一结果表明,DLC薄膜中sp2团簇尺寸先降低后增加,sp2团簇键角混乱度则先升高后降低。
图2 不同偏压工艺制备的DLC薄膜的拉曼图谱及Gaussian拟合结果 下载原图
Fig.2 Raman diagram and Gaussian fitting results of DLC films at different bias processes
2.3 偏压对DLC薄膜力学性能的影响
不同偏压工艺制备的DLC薄膜的硬度和弹性模量如图3所示。由图中可以看出,随着偏压的增加,DLC薄膜的硬度和弹性模量呈现先升高后降低的趋势。当偏压为-200 V时,薄膜的硬度和弹性模量分别为(16.3±0.7)GPa和(180±3)GPa。当偏压为-400 V时,薄膜的硬度和弹性模量显著增加且达到最大值,其值分别为(17.1±0.5)GPa和(192±4)GPa。当偏压继续增大至-600 V和-800 V时,薄膜硬度分别为(12.1±1.2)GPa和(10.2±0.6)GPa,弹性模量分别为(167±8)GPa和(145±3)GPa。综合DLC薄膜结构和表面形貌结果可知,当偏压为-400 V时,薄膜sp3杂化键含量最多,这有利于提高薄膜的硬度和弹性模量。与此同时,薄膜的表面粗糙度低,这有利于减小硬度测量时的误差范围。随偏压继续增大,薄膜中sp3杂化键含量逐渐减少,表现出石墨化趋势。因此,过高的偏压导致DLC薄膜的硬度和弹性模量降低。
图3 不同偏压工艺制备的DLC薄膜的硬度和弹性模量 下载原图
快盈IV Fig.3 Hardness and elastic modulus of DLC films at different bias processes
不同偏压工艺制备的DLC薄膜与304不锈钢基体的结合力和薄膜内应力如图4所示,DLC薄膜划痕形貌如图5所示。从图中可以看出,随偏压的增加,DLC薄膜的结合力逐渐增加。较小的偏压使沉积过程中碳粒子能量过低,沉积过程中与基体的结合力较差。当偏压逐渐升高至-800 V时,DLC薄膜的结合力明显提升。当偏压为-800 V时,薄膜与304不锈钢基体的临界载荷LC2快盈IV达到最大值,为3.98 N。这一结果主要取决于以下两方面:一方面,薄膜内应力的下降有助于提升其与基体的结合力;另一方面,沉积粒子能量随偏压升高而升高,粒子对表面有强烈的轰击作用,有助于促进薄膜与基体的结合,提高薄膜的结合力。
图4 不同偏压工艺制备的DLC薄膜的结合力和内应力 下载原图
Fig.4 Binding force and internal stress of DLC films at different bias processes
内应力方面,随着偏压的升高,DLC薄膜的内应力先升高后降低。当偏压为-200 V时,薄膜的内应力为(2.2±0.11)GPa。当偏压增加至-400 V时,薄膜的内应力明显升高,达到(2.5±0.13)GPa。当偏压继续升高至-600 V和-800 V时,薄膜的内应力显著降低,其值分别为(1.3±0.07)GPa和(0.8±0.04)GPa。偏压变化引起DLC薄膜中sp3键相对含量及sp2团簇键角混乱度的变化,是薄膜内应力改变的主要原因。当偏压过大时,DLC薄膜中sp3键含量显著降低,sp2团簇键角混乱度逐渐减小,DLC薄膜出现石墨化趋势,DLC薄膜内应力随之降低。这一结果与Davis提出的薄膜应力大小模型相符合
图5 不同偏压工艺制备的DLC薄膜的划痕形貌 下载原图
Fig.5 Scratch morphology of DLC films at different bias processes
2.4 偏压对DLC薄膜摩擦学性能的影响
快盈IV 在室温大气环境中,对不同偏压工艺制备的DLC薄膜进行摩擦学评价,其摩擦系数随时间的变化曲线如图6所示。从图中可以看出,在摩擦过程中,薄膜经历跑和期后达到平稳。当偏压为-200 V和-400 V时,薄膜的硬度较高,对磨副钢球压入基体深度浅,摩擦系数相对更低。在此偏压工艺条件下,薄膜的表面粗糙度较小,因此薄膜跑和期时间较短,DLC薄膜的摩擦系数随磨损时间呈现逐渐下降至平稳的趋势。随着偏压的增大,薄膜的表面粗糙度逐渐增大,磨损过程中的跑和期随之延长。与此同时,偏压为-600 V和-800 V时,薄膜硬度的降低会导致在相同加载力的情况下,摩擦区接触面积增大,因此薄膜的摩擦系数随之升高。
图6 不同偏压工艺制备的DLC薄膜的摩擦系数变化趋势 下载原图
Fig.6 Friction coefficient trend of DLC films at different bias processes
不同偏压工艺制备的DLC薄膜平稳期摩擦系数及磨损率变化如图7所示。由图中可以看出,室温大气环境下,DLC薄膜的摩擦系数和磨损率均随偏压的升高,呈现先降低后升高的趋势,且不同偏压工艺制备的DLC薄膜均表现出良好的减摩抗磨作用。当偏压为-200 V时,DLC薄膜稳定磨损阶段的摩擦系数为0.17±0.0085,磨损率为(5.7±0.285)×10-16 m3/(N·m)。随偏压升高至-400 V时,DLC薄膜的减摩抗磨性能达到最优。此工艺条件下,DLC薄膜稳定磨损阶段摩擦系数为(0.11±0.0055),磨损率为(5±0.25)×10-16 m3/(N·m)。随偏压继续升高至-600 V和-800 V时,稳定磨损阶段的摩擦系数在(0.16±0.008)和(0.25±0.0125)之间,其磨损率在(6.2±0.31)×10-16~(7.3±0.365)×10-16 m3快盈IV/(N·m)之间。
由图8不同偏压工艺制备的DLC薄膜磨损形貌,可以直观地看出DLC薄膜的磨损程度,当偏压从-200 V升高至-400 V时,磨痕深度变浅,磨损量减小。偏压继续升高至-600 V和-800 V时,磨痕宽度和深度都逐渐升高,磨损量增大。综合DLC薄膜的硬度和表面粗糙度分析可知,当偏压为-400 V时,薄膜的硬度最大且表面粗糙度最低,这一结果有利于减小试验误差,并提高DLC薄膜的摩擦学性能。而当偏压继续升高时,薄膜的硬度明显下降,且薄膜的表面粗糙度明显增大,这也促使DLC薄膜减摩抗磨性能下降。
图7 不同偏压工艺制备的DLC薄膜平稳期的摩擦系数及磨损率 下载原图
Fig.7 Friction coefficient and wear rate of DLC films at different bias processes
图8 不同偏压工艺制备的DLC薄膜磨损形貌 下载原图
Fig.8 Wear morphologies of DLC films at different bias processes
对不同偏压工艺制备的DLC薄膜进行不同湿度环境的摩擦磨损评价,结果如图9所示。从图中可以看出,当环境湿度由20%±3%增加至80%±3%时,DLC薄膜稳定磨损阶段的摩擦系数逐渐下降。当环境湿度较低时(20%±3%),不同偏压工艺制备的DLC薄膜的摩擦系数在0.17~0.25范围内变化;当环境湿度增加至50%±3%时,DLC薄膜稳定磨损阶段的摩擦系数在0.15~0.2范围内变化;在高湿环境(80%±3%)下,DLC薄膜稳定磨损阶段的摩擦系数继续降低至0.12~0.15范围内。
综上结果可以看出,环境湿度的大小直接影响着DLC薄膜的摩擦学性能。在低湿环境中,无氢DLC薄膜暴露出来的自由悬键会引起非常强的粘着作用
图9 DLC薄膜在20%、50%、80%湿度下的摩擦系数 下载原图
快盈IV Fig.9 Friction coefficient of DLC films at different humidity of 20%,50%and 80%
3 结论
1)采用离子束辅助增强磁控溅射系统制备出不同偏压工艺的DLC薄膜,其表面粗糙度和微观结构不同。偏压为-400 V时,DLC薄膜表面粗糙度和ID/IG最低,分别为2.5 nm和1.84。
2)DLC薄膜力学性能主要取决于表面粗糙度及C─C sp3键的含量,随偏压的增大,DLC薄膜硬度和弹性模量呈现先增加、后降低的趋势,偏压-400 V时,DLC薄膜综合性能最优,其表面粗糙度、硬度、结合力和摩擦系数分别为2.5 nm、17.1 GPa、2.81 N和0.11。
3)DLC薄膜内应力的大小与其非晶结构中C─C sp3快盈IV键含量导致的无序度密切相关,沉积过程中碳离子的能量大小决定薄膜与基体的结合性能,偏压为-800 V时,溅射离子的能量大,导致薄膜的致密度高、结合力好。
4)偏压为-400 V的DLC薄膜具有优异的微观结构和力学性能,使其在大气及不同湿度环境下均具有最优的摩擦学性能。